د ناروغ د حقونو ساتنه

ځینې ​​وختونه، د ناکامه عملیات یا ناسم تشخیص شوي تشخیص له امله، د کس برخلیک او ټول کورنۍ د مینځه وړلو سبب ګرځي. مګر څو کاله دمخه د یو ډاکټر په وړاندې یوه مقدمه ناممکن وه: دا په دې باور وو چې په محکمه کې دا ډول قضیه ګټلې وه. راځئ چې د ناروغ د حقونو ساتنه وکړو.

د عضوی لګښت څومره دی؟

ناروغ ډاکتر ته ورغی چې د سقط لپاره ولري. د جراحی په جریان کی، د نسایی متخصص د هغه بدن زخمی شو. ناروغ د دې په اړه خبر نه و او د استخراج انتظار ته د لیږلو لپاره لیږل شوی و. نوموړې میرمنې په ټیټ کې د درد او شدت څخه شکایت کوي. د توقیف په جریان کې یو بل ډاکتر د وینو د ضایع کیدو په اړه وپیژندل شو او د ښځینه ژوند د ژغورلو لپاره، مجبور شو چې رحم وتړئ.

د ډاکټر سره څه شی دی؟

هغه ډاکتر چې د اختطاف ترسره کولو لپاره یې د رحم کمزوری بدن ته زیان اړولی و او ناروغ یې د روغتیا لپاره د احتمالي خطرونو په اړه خبرداری ورکړ. هغه دا کار نه دی کړی، چې د ناروغ د جنډر ارګان له لاسه ورکړې. هغه د ماشومانو د لرلو فرصت له لاسه ورکړ، د کورنۍ ژوند له منځه تللی و - میړه یې هغه پریښوده. د جزا قانون له مخې، د دې جرم شدت لوړ نه دی، او د څارنوالۍ دفتر لخوا د دې اندیښنې وخت اوږد (نږدې څلور کلونه) وو، هغه وخت چې ممکن و، د ملکي ادعا پای ته ورسیږي، او څارنوال پخپله اسناد محکمې ته واستول ترڅو جنایي جریان پیل کړي. . د ناروغ د حقونو ساتنه د محکمې لخوا چمتو کیږي او د امرونو غیر اعدام کولو په صورت کې، د قضایي مجازاتو له مخې مجازات کیږي.

محکمه د ستونزو سره مخ وه: ورته ډاکټرانو چې د عدلي طب معاینې ترسره کړې، په تکرار طرزالعمل کې یې خپل پخوانی شاهد پریښود. له دې امله، اړینه وه چې د نورو متخصصینو په ګډون (د نن ورځې لپاره د ازموینې لګښت د 25000 هکتار څخه وي، دا د ناروغ لخوا ورکول کیږي). دوی د ناروغ د حقونو د ساتنې په اړه ټول ممکن مشوره پیژني، چې ښځه سخت جسماني ژوبل شوي، او محکمه یې اخلاقي زیان 20،000 هیاویا ته اټکل کړ. په خواشینۍ سره، هغه د موادو زیان نه دی تاوان شوی، ځکه چې ناروغ د دې لپاره اړین اسناد راټول نه کړل، د بیلګې په توګه، محکمې ته د سفر لپاره د سفر درمل، د سفر لپاره ټکټونه. د ناروغ د حقونو د ساتنې په اړه د مسلې او مشورې په اړه، د چا په وړاندې د قضیې دوسیه - یو طبي موسسه یا ډاکتر، زه خپل ټول مراجعینو ته سپارښتنه کوم چې زه یو طبي څانګه د مدعی په توګه غوره کړم. ځکه چې سازمان کولی شي د بودیجې څخه د بودیجې تخصیص یا راتلونکي پالن لپاره د راتلونکي کال لپاره تادیه کړي. او د ډاکټر څخه دا خورا ستونزمن کار دی چې پیسې ترلاسه کړي - دا پیسې معمولا سټنډر وي، او د دوی رسید خورا اوږد دی. له بله پلوه، روغتون د داسې ډاکتر حق ته د رسیدو حق لري چې دا پیسې اداری ته د تادیاتو څخه معاش ورکوي. مګر زه نه پوهیږم، هیڅ یوه طبي اداره نه ده، چیرې چې دا حق په کار وړل کیږي.

د سکرو قضیه

د ولسوالۍ په روغتون کې، د پښو له مینځلو وروسته، یوه ښځه د هغې په پښو کې د فلزي ساختماني کارونو سره نصب شوې وه، کوم چې د هډوکي مناسب فیوژن ته وده ورکړه. د هډوکي پیاوړتیا وروسته، جوړښت د بدن څخه لیږدول کیږي. مګر د عملیاتو په جریان کې، د 7 سانتي مترو د فلز سکرو مشر، چې د ډیزاین یوه برخه وه، له مینځه ولاړه او د پښې څخه لرې نه وه. ناروغ د دې په اړه خبر نه و او د روغتون څخه روغ شوی و. د ناروغ د حقونو د ساتنې لپاره کومې لارښوونې په دې حالت کې اخیستل کیږي؟

د هډوکو د ښه وده لپاره، ښځه فزیکي کړنلارې تعقیب شوي، په شمول د برښنا موجوده کارول. "زما لپاره، د وکیل په توګه، که دا د ډاکټرانو ټوکه نه وي نو بیا شکنجه یقینا ده. په هرصورت، ټول ناروغان له دې پروسې څخه مخکې د فلز ګاڼې د لیرې کولو غوښتنه کړې، نو دا چې خارج کول د درد المل نشي. په پښه کې یو پیچ د فلز یوه اړینه برخه ده، د بریښنا یو غوره چلونکی دی. د درد څخه د منلو وړ شکایاتو ډاکټرانو ته زیان ونه رساوه، او د ایکسری راډیوګرافۍ وروسته وروسته هغه یو انځور ښودل شوی و، پرته له دې چې د پښو په برخه کې د یو غیر جسمي نښې پرته. په بشپړ ډول بې وسلې کول او د ډاکټرانو ناسم دروغ و.

د درې میاشتو فزیکي درد سره مخ نشي، ناروغ یو بل روغتون ته د معاینې لپاره وګرځید. دا اداره په سړک کې وه. هلته د هغه خبرونو له امله حیران وو چې په خپل پښه کې د فلزي پیچ شتون درلود، او دوی سرجری ته سپارښتنه وکړه. یوه قضیه ثبت شوه، او ښځه قضيه وګټله، ځکه چې وکیلانو ثابت کړه چې ډاکټران د خپل روغتیا اصلي حالت په اړه خبر نه دي، د هغه مادي او اخلاقي زیانونه یې رامنځته کړي.

د بشر د حقوقو اعلامیه وایي چې یو شخص حق لري چې د فزیکي مصیبت څخه ځان خلاص کړي که داسې مرستې چمتو شي. دغه ناروغ 10 زره رویه اخلاقی او 200 ریا ویش معاوضه ترالسه کړه. وروستی پیسې یو خیراتي مرستې دي، کوم چې ښځینه د عملیاتو څخه وړاندې د رضاکارانه اجابت فیس په توګه ورکړل شوې. دا هیڅ راز پټه نه ده چې په روغتون کې ډیریږي چې د خیرات په توګه کیشیر ته د یو ټاکلي مقدار مرسته وکړي. مګر ډیر لږ خلک پوهیږي چې دا بیرته د محکمې له خوا اخیستل کیدی شي. د اوکرینیا اساسي قانون محکمه دا روښانه کوي چې پیسې د ناروغ لخوا طبي تاسیساتو نقد میز ته د خیراتي مرستې په توګه مستقیمه مخکې، په وخت یا فورا کې د محکمې لخوا د طبي خدماتو اجباري پیسې په توګه پیژندل کیږي - که چیرې ناروغ په رسمي توګه دا اعالن کړي.

هر څه

د کیټ ښار روغتون په غاښونو کې د تادیې څانګې کې، ناروغ د قیمتي پروسیجر - د غاښونو تطبیق ته راغی. هغه وڅیړل شو، د هغه غاښونه پرانیستل شول. او څه وخت وروسته د جبر هډوکي رد شو او د جزوی بربادۍ و. ناروغ ژر تر ژره محکمه وکړه. د ناروغ مشوره د حقونو د ساتنې لپاره کوم لارښوونې؟

ازموینې وموندله چې ډاکټر د ناروغ المل شوي طبي مداخله ردوي - د تطبیق پروسې ته د پام وړ توپیرونه. دا په ډاګه کوي چې حتی د نسخه وخت مخکې، نوموړی سړی د "دوردوطرا ناروغۍ" په څیر تشخیص شوی او ډیری ناکامې هډوکي شتون لري. دا امپراتورۍ ناممکن کړی، ځکه چې دا د سوراخ کولو پروسی ته اړتیا لري، چې د ناروغی هډوکي اضافي ویجاړولو سبب شو. دا معلومات هغه ډاکټران چې په قصدي توګه له ناروغ څخه پټ شوي، لکه څنګه چې دوی د یو سخاوت پیسو څخه لیدنه وکړه او د روغتیا احتمالي خطراتو په اړه یې خبرداری نه و ورکړی.

لومړی محکمه له لاسه ورکړه، د راتلونکو وکیلانو په جریان کې ثابت شو چې د محکمو پریکړه غلط وه، ځکه چې ناروغ د طبي ازموینې حق رد کړ. په هرصورت، یوازې عدلي ماهر واک لري چې دا معلومه کړي چې ایا طرزالعملونه په سمه توګه ټاکل شوي او د علت رامینځ ته کولو لپاره د طبی مداخلې حقیقت او بدن ته زیان رسولو سره اړیکي اړیکې. د دویمې بیاکتنې په جریان کې، د عدلي طب معاینه ترسره شوه، او همداراز د لاسي لیکنیک، لکه څنګه چې قربانیانو د ډاکټرانو لپاره د طبي کارت بدلیدو شک درلود. هغه پوست چې په پوستکي کې ثبت شوی و، ناروغ د صحي احتمالي خطرونو څخه خبر شوی و، باطل اعلان شوی.

د عدلي طب معاینه دا نتیجه وموندله چې ناروغ د روغتیا دالیلو لپاره باید دا پروسیجر نه وي، یا هغه لیکلي تایید ولری چې هغه د ناروغ د حقونو ساتنې په اړه په روښانه توګه د مشورې ممکن خطرونه پوهیږي. د ناروغ خساره تقریبا 40 زره هیا وی.