په ژوند کې انتخاب خورا پیچلی دی

تل د انتخاب کولو لپاره تل ستونزمن دی، حتی که دا د بوټونو اخیستلو په اړه وي. خو کله چې زموږ په لاسونو کې د محبوبانو او خپل برخلیک ژوند او مرګ، زموږ انتخاب زموږ د سرونو غاړې د تاو تاوانونو سره پاته کیږي. دا کولی شي د هغه منفي انګیرنې په پوهیدو سره چې موږ موږ ته کله چې موږ منلو (یا منلو وړ نه وي) لارښوونه کوو. موږ به تاسو ته ووایاست چې په ژوند کې کوم انتخاب د عمل او تعصب لپاره یو پیچلي ګام دی.

د خوښۍ پای سره یو آفت

په دې ناول کې د ویلیم سایروون "سوفي انتخاب" نایکا، چې د تمرکز په کمپ کې راغی، ګیسپپو په ژوند کې خپله ټاکنه په سخت حالت کې وکړه: د دوی دوه ماشومان - یو زوړ یا لور به ژر تر ژره و وژل شي، او څوک به د ژوند له لارې وژغورل شي. د دې پوښتنې ځواب کول، هغه د څو کلونو په اوږدو کې د ځورونې غندنه وکړه، سره له دې چې هغه د تمرکز کمپ څخه وتښتیده، ځان وژنه یې وکړه، د جرم احساسات یې نه درلودل.

ایا تاسو فکر کوئ چې د داسې بدیل او د پیچلو وضعیت په ژوند کې یو انتخاب مخکې، یوه ښځه یوازې په جګړه کې کیدی شي؟ افسوس، نه. په 2004 کې په تايلنډ کې د سونامي وروسته، ټوله نړۍ د اسټراليايي ګيلاني سيرل د کيسې په شاوخوا کې لاړه. هغه په ​​ساحل کې د خپلو زامنو سره ناسته وه: یو کال نیم نیم بلوچي او پنځه کلن لچي، کله چې لومړی لمر راغلل. ګیلینان ماشومان ونیول او پوه شو چې هغه اوس په سمندر کې روانه ده.

د ځان د ژغورلو لپاره ، تاسو باید د کجارو د ونې په خول کې ونیسو، پدې معنا چې یو ماشوم باید خوشې شي. هغې وروسته خبریالانو ته وویل: "ما پریکړه وکړه چې دا به ښه وي که دا یو پخوانی و." خو لچی نشو کولی، اوبه ویره کړی او د هغه د ژغورنې لپاره یې مور څخه غوښتنه وکړه. ګیلینان له یوې میرمنې څخه وغوښتل چې هلک د هغې په څنګ کې ونیسي. هر څه په ثانیو کې پیښ شول، او اوس یې د خپل زوی نظر له لاسه ورکړ. دا داستان، د ناول خلاف، خوشحاله پای لري. آسترالیا ماشوم وژغوره، او مشر او د هغې میړه له ناورین څخه دوه ساعته وروسته تعقیب کړل: که څه هم چې بهرنی ښځه یې په مینځ کې راوړه، هغه په ​​یو هوټل کې د سپي په څیر تیریږي او په خونه کې یې چیرته چې اوبه لا دمخه تیریږي. څو ورځې وروسته، کله چې سیرل کورته ورغی، هلک لاهم په ژړا وهلې او د مور لاس یې ونیوله.

ګیلاني څنګه د دې په اړه لاړ؟ هغه ولې د زوړ ماشوم څخه لاړ شه؟ ایا هغه نه پوهيږو چې څنګه تیره کړه، لکه د ځوانې په څیر؟ دې ته په پام سره چې پریکړه باید په چټکه توګه ترسره شي، دا د ژوند اصلی ستونزمن و، د نورو احساساتو او اخلاقي اصولو په پام کې نیولو پرته، د هغه اصلي احساساتو او بې ځایه تاوانونو پر اساس. په داسې حالتونو کې، کله چې ووایاست، تاسو باید د اور وژنې لپاره څوک غوره کړئ: یوه ښځه یا ماشوم، یو څوک چې د ښه دلیلونو لپاره د هغه لپاره خورا مهم دی بچ کوي. دوی هغه څوک وژني چې ډیر یې مینه لري، یا هغه څوک چې دوی ګناه احساس کوي، یا هغه څوک چې "سخت شوی"، ووایه، ماشوم ناوخته او ځوروي. دلیلونه مختلف دي.

ترټولو مهمه خبره دا ده چې دې ښځه په ژوند کې پیچلې انتخاب کړې، او دا یې نه پریښوده، که نه نو هر څوک به مړه شي. هغه ښه مور ده، ځکه چې هغه په ​​زړه پورې احساس کاوه چې کوم ماشومان ډیر امکانات لري. او هغه د خدای او قسمت لخوا د هغه د جرئت لپاره انعام و.


د جامو په اړه تصور

په ژوند کې راتلونکې ټاکنې خورا خورا ستونزمنې دي چې په ډیری حالاتو کې - یو نایابه محاکمه چې یوازې یو څو خلکو ته راځي. خو موږ هر یو باید دنده، نارینه، ملګري، راتلونکې. ولې انتخاب ډیر ستونزمن دی؟

ځکه چې موږ باید یو له بل پرته ټول فرصتونه درکړو. موږ له دې مخکې تجربه کولو په څیر تجربه کوو، د کوم مهم ارزښت ضایع کول. د رواني ناروغیو یو ناروغ، یو ځوان ښځه، د اوږدې مودې لپاره نه شو کولی، مصنوعي تغذیه کې ډیری هڅې ترسره کړي، او بالاخره ډاکټرانو وویل چې هرڅه په ترتیب سره دي. مګر د دې میتود ځانګړتیا دا ده چې څو هګۍ په یو وخت کې سره سره ورکول کیږي. دا اړینه وه چې یو انتخاب غوره کړو چې څوک پریږدي او څوک یې لرې کړي. د راتلونکو ماشومانو هر یو ښه فرصت دی، هرڅوک کولی شي یو باصلاحیته، ښکلي، د اولمپیک اتل، یوازې یو نرم او مینه وال ماشوم شي ... د خوشحالی ورور په اړه د فطرتونو تر اغیز لاندې هغه هیڅ انتخاب نه شو کولی او څلور څلور هګۍ پریښودل. اوس نوموړې څلور جالونه لري، او تاسو تصور کولی شئ چې دا د کومې سختې کچې دا دی. میرمن له ما څخه وغوښتل چې د ماشومانو اندیښنه د هغې د عادي ژوند مشري نه کوي. هغه ټول تیز شیان پټوي، کور یې د الارم سره ډک کړی، شپې نږدې نده سوې او یوازې د خپلو میړه په حضور کې نشي کولی ماشومان سره پاتې شي. په واقعیت کې، د یوې پیښې یا غلا په اړه د هغې اندیښنې فکر د دې حقیقت پایله ده چې هغې د ماشومانو نفرت بې نظیر ته ورساوه. البته، هغه د هغې په اړه نه پوهیږي. بهرنی پاملرنه او داوطلبۍ مور، هغه د مثلا اخلاقي مفکورې تصور، د ځان په څیر د یوې ښځې په څیر د نظر مفکوره، یو غیر معمولي مور چې هیڅکله خپل ماشومان له لاسه ورکوي) حتی په هګۍ کې هم (. مګر دا یو کلتوري لګښت څومره ارزښت لري!


ورته مثالونه ، کله چې یو څوک نشي کولی د دوه غوره فرصتونو څخه غوره کړي، ځکه چې هغه د غلطو نظرونو رحم دی، ډیری ګڼل کیږي. د اوږدې مودې لپاره د رواني ناروغۍ بل ناروغ په دې شک وکړ چې څنګه عمل وکړي: د خپل میړه سره پاتې کېدل، یو پوه، صادق، تعلیم یافته کس چې له هغې سره تل له مینځه تللی وي یا د هغه عاشق ته لاړ شي - بده نه، مګر لاهم ساده، مګر پیسې، پانګونې، بریالیتوب ما طلاق غوره کړه، د عاشق سره واده وکړ، مګر اوس هم دوام لري. دا دومره غوره نه ده چې انتخاب غوره کړي، دا یو عمل دی. اصلي شی داخلي انتخاب دی. که چیرې یو کس چمتو وي چمتو شي چې د یو فرصت له لاسه ورکولو سره مخامخ شي، د ضایع ذهني او ذهني پروسیجر شتون لري، ځکه چې د درملنې په وینا د "ویران" پروسه. استعفی شوی، تاسو کولی شئ په ژوند کې ژوند وکړئ. خو ډیری یې د دې توان نلري چې له لاسه ورکړي، د دوی ژوند دوزخ ته ځي. دا ښځه لا تر اوسه د هغې د زیان اعالن نه ده کړې، هغه تل د یو څه له لاسه ورکوی، هغه د خپګان څخه رنځیږي. هغې داخلي انتخاب نه دی کړی. دا لا تر اوسه داسې ښکاري چې ښایي یو ښځه ولري چې په بشپړه توګه د هغې ټولې اړتیاوې پوره کړي: دواړه چټک، خوشحاله، او پانګونې، او شتمنې. مګر په حقیقت کې دا واقع نه کیږي.


بې ځایه اپارتمان

بله دلیل چې ولې د ژوند غوره کول ستونزمن کار دی، یو ستونزمن کار دی - د مسولیت اخیستلو لپاره نا اراده. د ډیموان پاپوف له نظره، زموږ په کلتور کې انتخاب دا حقیقت دی چې موږ د اروپایيانو او امریکایانو خلاف، په دوديزه توګه د مور او پلر، کورنۍ، کنډک سره تړل شوي دي. موږ باید ماشومان وټاکو او ملاتړ وکړو، د نسلونو ترمنځ یو پیاوړي اړیکه چمتو کړو. وارډ، په یوه لاس کې، د امنیت احساس ورکوي بل پلو - د ودې اجازه نه ورکوي. ځوانان نه غواړي او نه پوهيږي چې څنګه د دوی د ژوند لپاره ځواب ووايي. د مثال په توګه، یو سړی په دې وروستیو کې د دې ستونزې سره کار اخیستی: هغه د کالج څخه فارغ شوی، مګر هغه ځانګړتیا نه خوښوي، او هغه به پریکړه ونه کړي چې څه وکړي. ما په یو کار پیل وکړ، بله، زه په کور کې اوسېږم او د مور په وزر کې می. داسې ښکاري چې دا یو مسلک انتخاب دی، مګر په واقعیت کې دا د دوو امکاناتو ترمنځ انتخاب دی: د بالغ ژوند ټولتیاوې او نیمګړتیاوې یا یو ماشوم پاتې کېدل. ملګري، یوه نجلۍ، پلار یو سړی هڅوي چې پیدا کړي، په پایله کې، یو څه کار، هغه خپلواک شو. دا نجلۍ ګواښ کوي. ملګري نور نور هغه ته د کیفیت لپاره بلنه نه ورکوي، ځکه چې هغه پیسی نلري. په عین حال کې، زما مور ښه دی، د اندیښنې لپاره هیڅ شی نه. دا سړی ته اړتیا لري چې د جلا کولو پروسه پای ته ورسوي، کوم چې په څو مرحلو کې ترسره کیږي: د عصري کڅوړه پری کول، لمړنۍ طبقه، د بلوغت دوره، او وروسته چرګې باید د تیږو څخه ډډه وکړي. جلا کول خورا ستونزمن دي که بالغ ماشومان د خپلو والدینو سره ژوند وکړي.


د کور کورونه چې د مور او میړه په ګډون شامل دي د هغو کورنیو غصه ده چې په ورته ساحه کې ژوند کولو ته مجبور دي. دیموان پاپوف په وینا، په داسې حال کې چې ښځه "د دوو اورونو ترمنځ" راځي - د میندو تاوان چې چا د زوی قانون او خواښې نه خوښوي خوشحاله دي چې خپله خواښې یې نه خوښوي - انتخاب انتخاب غیر مساوي دی. یو بالغ ښځه باید د خپل شخصي ژوند او د هغې د مور او پالر کورنۍ تر منځ کرښه لیکي. تاسو کولی شئ د خپلوانو دلیلونو ته غوږ ونیسئ، مګر تاسو باید په ټینګه توګه پرېږدئ چې پوه شئ چې سره له دوی سره مینه لري، تاسو به په خپلواک ډول د خپل ژوند سره معامله وکړئ. همداسې ورته د میړه د خپلوانو سره د اړیکو په اړه تطبیق کیږي.

کله چې یو مسؤولیت مسولیت په غاړه لري او د هغه د ټولو کړنو لپاره د ستونزمنو شرایطو په ژوند کې انتخابونه کوي، دا د ژوند کولو لپاره خورا اسانه کیږي. د آزادۍ احساس شتون لري. د یو چا د غوښتنو او نظرونو پر ځای د احساس احساس یو فرصت دی. کله چې یو څوک پوه شي، هغه یو خوشاله ژوند کوي، هر نوی انتخاب د هغه لپاره خورا دردناک وي، ځکه چې هغه نور په اسانۍ سره مني.


په تیتانیک کې غصب

په ژوند کې د هر کنکري انتخاب غوره پایله خورا پیچلې ده، زموږ څخه مخکې یو څه په ځینو احساساتو کې زموږ د شخصي تاریخ او د رواني جوړښت جوړښت له مخې وړاندې کیږي. د بیلګې په توګه، که چیرې پریکړه شوې څوک د چا زیان رسوي، ډیری خلک د ګناه احساس کوي. مګر یوازې یو څه د دې احساس اغیزې لاندې یو مهم انتخاب دی. زما د پیژندل شویو میرمنو څخه، یو واده شوی سړی، د ځوان مالګې سره د ماتولو څخه ډیره ځوریدلی و، مګر د طلاق په اړه یې فکر نه کاوه. د هغه مېرمن ته دنده او رحم درناوی کوي: هغه د شکر ناروغۍ په ناروغۍ اخته ده.


د جرم معمول احساس د روحیې په جوړښت کې ځای پر ځای شوی دی. والدین هغه ماشوم ته تشریح کوي چې کولی شي ترسره شي، او څه نشي ترسره کیدی، په دې توګه یې د هغه لوی ځواک رامنځته کول. د ناسمو شیانو ترسره کول، هغه ګناه احساس کوي. مګر د یو غصب کونکي ګودام په شخصیت کې، د رواني پیژندلو لپاره د جرم وده وده کوي. او په برعکس، په روحيه کې د رواني ناروغۍ ډول، سپرګۍ او جرم په اصولو کې شتون نلري - دا د ډار له امله بدلېږي. رواني ناروغۍ به خپله پریکړه وکړي، چې د ځان لپاره ویره لري، او د نورو خلکو ګټو په ټوله کې ځوروي. رواني ناروغۍ اکثرا بې کوره ماشومان یا بې وزله کورنۍ دي، چې له امله یې هیڅوک د پاملرنې لپاره نه لري.

مګر د مخدره موادو ګودام شخصیت د شرم خبره یو لوی احساس لري. که موږ د هغه څه په ترسره کولو کې ګناه تجربه کړو چې زمونږ د داخلي معیارونو سره مطابقت نلري، نو شرم دئ چې د نورو سترګو په لټه کې دي. د narcissist لپاره، دا د ناکامۍ وړ ده چې کمزوری، غیرمستقیم، د اړتیا په صورت کې ثابت کړي. په ځینو مواردو کې، هغه غوره ګڼي چې خپل ژوند قرباني کړي مخکې له دې چې ځان له ځان سره راولي. راځئ چې یادونه وکړو، د مثال په توګه، د تیتانیک غمجنه کیسه. پداسې حال کې چې د دویمې او دریم ټولګي مسافر کښتۍ توغول شوي، د ژوندی خونې کې ارسټوکریټ د څښاک شیمپین و. زده کړې دوی ته اجازه نه ورکوله چې په دې ناپاکه خوله کې برخه واخلي. دوی غوره شول تر څو وسوځول شي، مګر د وقار ساتلو لپاره.

د غیرقانوني جنایتکارۍ شخصیت شخصیت شخصیت د اندیښنو فکرونو او عملونو سره تړاو لري، نو ځکه دا هیڅکله حتمي انتخاب نشي کولی. داسې یو کس به بې پرې پریکړې بدل کړي یا په ټولو کې د غوره کولو څخه انکار وکړي، ځکه چې هغه یې ویره لري. په انتخاب کې هغه امکانات ندی لیدلی، مګر جالونه به تاسو ته لاړ شئ، تاسو به آس ته له لاسه ورکړئ، په سمه توګه به تاسو ته لاړ شئ - تلوار به مات شي ... کله چې نور د دې سړي مشورې ورکوي، هغه تل د مخدره توکو موندنه کوي: "دا ښه ده، مګر ... ..."


د ناپوهۍ لامل هم کیدای شي په یو بل کې وي: د حملې په ویره کې. يرغمل په هر چا کې موجود دی، مګر د ځينو خلکو لپاره دا څرګندونې منع دي. که چیرې د کورنۍ تیریدنه یو څه د منلو وړ نه وي او یا هم ناوړه وي، یا که مور او پالر ماشوم ته اجازه ورنکړي چې خپل اړتیاوې او ریښتینې احساسات څرګند کړي، هغه ناامني، انحصار، او Infantile وده کوي. د ورته پایلو لپاره کولی شي د کوچنيانو په تجربه کې یو پیاوړې شاک رامینځته کړي. یو هلک، کله چې ځوان و، یو بل هلک یې د ډبرې سره ووهلو او ډاریدله چې هغه یې وژلی دی. له هغه وروسته، د هغه لپاره د تیریدلو داخلي بندیز شتون لري. هغه غوسه نه احساسوي، نه پوهیږي چې هغه خپه دی، د بهرني نفوذ مخه نشي نیولی او په پایله کې د بل چا ژوند ژوند کوي. زموږ دنده د هغه د غوسه احساسولو کې مرسته ده، او وروسته زده کړه څنګه وکړو.


د دغه ډول کانالیکي مثال مثال د "پیښور ماراتون" اتل دی. هغه په ​​داسې موقف کې نه دی چې څوک د چا څخه انکار وکړي، د کوم چا لپاره بد چلند وکړي، نو له همدې کبله هغه نشي کولی د دوو ښځو ترمنځ وټاکي. په ځینو مواردو کې، کله چې لوی لوی غرونه په لویو ستونزو کې شامل شي، هغه په ​​ناڅاپي ډول وپوښتل: هغه په ​​یو ملګري کې غږ کوي چې د څو کلونو لپاره په خپل ګوتو کې ناست وو؛ د ګوتو سره د لاسونو لاسونه ردوي. ناظر یو هیله لري چې هغه په ​​خپلو لاسونو کې قسمت واخلي، یو مهم پریکړه کوي ... مګر دا یوه دوامداره ده. د استعفا نظریه د سږکال باران د کم عمره لوبغاړو ښکارندويي کوي: هغه د تل په شان، هغه ننګونو څخه لیرې کوي چې ژوند یې وغورځوي.